Mostrando las entradas con la etiqueta tesis e investigación. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta tesis e investigación. Mostrar todas las entradas

19 marzo, 2024

Enfoque cuantitativo y enfoque cualitativo de la investigación



Mapa conceptual del enfoque cuantitativo de la investigación




Finalidad del enfoque cuantitativo:

A través de mediciones numéricas se busca cuantificar, reportar, medir que sucede, nos proporciona información especifica de una realidad que podemos explicar y predecir; utiliza la estadística. Generalmente la información recopilada, aporta potencialmente mayor valor de análisis cuantitativo por medio de gráficas; por lo que es muy recomendable el uso del programa SPSS para determinar aspectos como; nivel de correlación entre variables, validar la integridad de la información recopilada, mostrar gráficos, máximos, mínimos, promedios, varianza, moda, mediana etc. que permiten obtener conclusiones de mayor peso e importancia en comparación con la simple tabulación en Excel.

Ejemplo: “En los países en vías de desarrollo más de un 60% de la población vive en condiciones de pobreza extrema y solo el 35% está considerada como población económicamente activa.
Del 60% de la población, un 53% son mujeres y el 47% hombres. Del 100% de mujeres solo el 65% realiza una actividad productiva económicamente hablando, mientras que los hombres el 85% tiene ingresos fijos o semifijos.


Finalidad del enfoque cualitativo:

Se pretende comprender fenómenos, sentimientos, entender contextos o puntos de vista de los actores sociales. El enfoque cualitativo también se conoce como investigación interpretativa, etnográfica o fenomenológica, todos con un común denominador; el “patrón cultural”. Ejemplo: La desocupación y la falta de educación académica crea un sentimiento de inferioridad y de baja autoestima en la población que la padece.


En los trabajos de tesis e investigaciones universitarias el enfoque cuantitativo suele ser muy utilizado, debido a su menor complejidad de análisis. Sin embargo, áreas como sicología, salud, medicina, recurren con frecuencia al estudio cualitativo como un acercamiento a problemas más complejos o casos muy particulares.
Cuando se cuenta con información complementaria como; género, estado civil, información socioeconómica, el potencial de análisis suele ser mucho mayor, posibilitando al investigador generar conclusiones de alto nivel e importancia. El uso del programa estadístico SPSS, ofrece un potencial muy elevado de generación de resultados.


Mapa conceptual del enfoque cualitativo de la investigación





Bibliografía.
Hernández, Fernández, Baptista. (2014), Metodología de la Investigación. México: McGraw-Hill


Diseño de investigación.


Diseñar la investigación, “se refiere al plan o estrategia a seguir para obtener la información y las conclusiones que se requiere en una investigación científica o tesis
universitaria” (Jiménez, 2021).

El diseño de la investigación facilita la estructuración y secuencia metodológica previa al proceso de recolección de datos. El diseño se clasifica en relación con el tipo de estudio a realizar, que puede ser de la siguiente manera como lo magistralmente lo propone Hernández Sampieri:          





En esta etapa de la investigación, tomando como fundamento el Planteamiento del Problema, se define cuál será el alcance del estudio; lo que posibilita la formulación de la hipótesis de trabajo (excepto que por sus características no se hubiese determinado) debiendo definir como serán respondidas las preguntas de investigación y de esa manera; cumplir con los objetivos planteados en el proyecto.

El diseño requiere de varios aspectos a definir, como se puede observar en la ilustración anterior; Define el propósito. Determina de qué tipo será la investigación; ya sea de tipo experimental o no experimental. Quedando de esta manera diseñada la estructura de desarrollo y enfoque de la investigación. Cabe aclarar, que para desarrollar el proyecto podría ser necesario el establecimiento de varios diseños, que dependerá de los objetivos planteados y su alcance. 

En los trabajos de tipo universitario o académico, generalmente el diseño es único atendiendo al alcance generalmente limitado del proyecto.

Diseño experimental

Se refiere al tipo de estudio en el que existirá intencionalmente una manipulación de las variables, para observar los cambios o consecuencias que se generan con dicha manipulación; obteniendo de esta manera un cociente, un factor o un valor de medición cuantificable. En el sentido coloquial es cuando se lleva a cabo una acción y se observa lo que sucede.
En la investigación experimental, es factible evidenciar lo que se denomina; causa – efecto. Pese a que el término de experimento se asocia con frecuencia a laboratorios y substancias químicas, en la investigación básica o aplicada[3], es viable en múltiples situaciones llevar a cabo la experimentación.

Diseño no experimental

En contra parte de la investigación experimental, es el tipo de estudio en el que no existe manipulación de variables independientes, por lo que su análisis y conclusiones se enfocan a los resultados obtenidos y la observación del comportamiento de los datos que se utilizan con esa finalidad.
Otro aspecto de la investigación no experimental es que la información o situación objeto de análisis es observada en su contexto, con la finalidad de registrar las tendencias o resultados que se obtienen de esta manera.

Conclusiones
El diseño del tipo de investigación facilita y establece las pautas y alcance de la investigación, su omisión generalmente recae en la elaboración de trabajos sin congruencia metodológica, por lo que no debe ser omitido.

Glosario
Experimento; método científico utilizado para la medición mediante la manipulación de las variables independientes; que permitirá valorar sus efectos en las variables dependientes; causa – efecto.


Bibliografía.
Hernández, Fernández, Baptista. (2014), Metodología de la Investigación. México: McGraw-Hill

Planteamiento del Problema



Planteamiento del Problema de investigación. 

Partiendo de las experiencias propias, es evidente que uno de los aspectos que genéricamente ocasionan confusión, desorientan y desmotivan la redacción del protocolo de investigación; es el Planteamiento del Problema.

El planteamiento del problema de investigación; se refiere a la descripción que debe realizar el investigador para explicar cada uno de los elementos que lo comprenden, facilitando de esta manera el diseño del estudio; respondiendo las preguntas; qué, cómo, para qué y por qué es necesaria la realización del estudio propuesto.

Elementos que integran el planteamiento del Problema de Investigación

Objetivos de investigación; referido a la descripción clara y concisa de la finalidad o fundamentos del estudio propuesto. Se redacta partiendo de un objetivo general y de varios objetivos específicos, que deberán en conjunto dar respuesta y respaldo al estudio por medio del marco teórico.

Los objetivos de investigación deben redactarse en armonía y congruencia. El objetivo general, compila la intención y alcance de los específicos. Es recomendable no redactar demasiados objetivos específicos, en el entendido que cada uno de ellos deberá responderse y respaldarse con las suficientes evidencias conceptuales, referenciales, contextuales y científicas expuestas y explicadas en el capítulo del marco teórico, que en conjunto estará integrando el Marco de Referencia de la Investigación (Jiménez, Tesis e Investigaciones SAS, 2021).

Preguntas de investigación; a manera de cuestionamiento fungen como una guía de extensión y delimitación para el cumplimiento de los objetivos propuestos, por lo que es recomendable que las preguntas estén plenamente enfocadas al cumplimiento de los objetivos. “Las Preguntas de investigación orientan hacia las respuestas que se buscan con la investigación. Las preguntas no deben utilizar términos ambiguos ni abstractos” (Hernández Sampieri et al., Metodología de la Investigación Quinta Edición, 2010, pág. 37).

Es importante señalar que en el capítulo de las conclusiones, las preguntas que se plantearon deberán estar respondidas con claridad, cumpliendo de esa manera con los objetivos planteados.

Cuando los objetivos de la investigación no se cumplen; por un marco teórico deficiente e incompleto, por objetivos que no fueron concluidos ni demostrados o porque las conclusiones no hacen referencia a dichos objetivos, el trabajo desarrollado podría carecer de valor práctico y metodológico (Jiménez, 2021).

Justificación de la investigación; demuestra el valor práctico del proyecto, explica las conveniencias de realizar la investigación y que beneficios se obtendrán. Suelen utilizarse para su delimitación las preguntas comentadas con anterioridad.

Viabilidad del proyecto; está referido a la evaluación que se deberá realizar del proyecto en lo concerniente a su posibilidad práctica, metodológica e incluso económica, que demostrará su factibilidad y puesta en marcha.

Evaluación de la ausencia o necesidad de nuevos conocimientos que pretenden ser investigados; se determinará si existen estudios sobre la misma temática, con la finalidad de evitar duplicidad, repetición o reiteración del tema que se propone desarrollar. Dependiendo del tema de estudio, problemática, tipo de investigación, y de su diseño metodológico que puede requerir meses e incluso años y décadas para lograr su conclusión, es necesario evaluar concienzudamente su diseño y con ello evitar la elaboración de trabajos superficiales, sin valor práctico o que refleje deficiencias técnicas y metodológicas.

Criterios para evaluar el valor práctico de un proyecto de investigación
Una vez definidos los elementos integrantes del planteamiento del problema, es necesario evaluar el valor potencial del proyecto. Entre otros argumentos, es necesario que el investigador responda los siguientes cuestionamientos:

Su conveniencia; ¿Para que servirá el estudio? ¿Qué problemas prácticos se resolverán?
Relevancia social; es uno de los más importantes argumentos, porque se evalúa su impacto en la sociedad, ¿De qué manera trasciende el resultado para la sociedad? ¿Quiénes serán los beneficiados y que se logrará? ¿Qué problemas prácticos se podrían resolver? Valor teórico a nuevos conocimientos; ¿Existen conocimientos que pueden complementarse con el presente estudio? ¿Podría ser un aporte para generar una hipótesis de trabajo?


 



Fecha de la última modificación: 25/06/2021


Bibliografía.
Hernández, Fernández, Baptista. (2014), Metodología de la Investigación. México: McGraw-Hill

Marco Contextual



Marco Contextual de la Investigación




Marco Contextual de la Investigación

Es común que la conceptualización del marco contextual de la investigación sea omitida o “considerada implícita en el planteamiento del problema”. Sin embargo, se trata de un enfoque referencial y de un elemento de la investigación de gran peso y valía, fungiendo como elemento de la guía metodológica previa a la definición del planteamiento del problema.

Las principales funciones del marco contextual son las siguientes:

Es una delimitación respecto al ámbito, ambiente físico o virtual en el que puede llevarse a cabo el estudio, aportando argumentos propios y específicos que tendrán influencia en el diseño y conclusión del estudio. 

Contrasta una investigación sobre un tema específico de otro estudio similar que se protagoniza en contexto diferenciado. Originando que los resultados y conclusiones puedan ser no solo especiales sino incluso con enfoques opuestos.

Genera una trascendente influencia en la determinación de los objetivos de investigación, al aportar una caracterización de los hechos o de los actores, en ocasiones contrastantes con estudios similares, que fueron desarrollados en contextos diferentes.

Es una fuente importante de particularidades y características cuantitativas y cualitativas de los actores y elementos influyentes en el desarrollo y conclusión del estudio.


Te invito a adquirir el Manual de Tesis e Investigaciones - Metodología de la Investigación, directamente en línea por medio del Portal de Amazon, en la siguiente dirección:


Bibliografía.
Hernández, Fernández, Baptista. (2014), Metodología de la Investigación. México: McGraw-Hill.

Marco teórico


Marco Teórico

El Marco Teórico, surge como resultado de las dos primeras partes que componen la investigación (la idea del proyecto y el planteamiento del problema), porque el investigador materializó el proyecto a realizar y definió los elementos que le darán la guía para llevar a cabo con éxito el trabajo.

La integración del referido marco teórico dirige al investigador a la búsqueda de las teorías y demás conocimientos existentes que tratan acerca del problema que se está investigando; organizando esta información en antecedentes, hipótesis, teorías y otros conocimientos previamente realizados (Zamorano, 2023).

La función básica del marco teórico es preparar, documentar y respaldar las conclusiones que potencialmente se generarán del análisis de mismo tendientes a cumplir con los objetivos planteados en el proyecto, ostentándose como una guía de la manera en la que se llevará a cabo la investigación, como se interpretarán los resultados y como se establecerán las bases para plantear la
hipótesis[2]. Se puede afirmar, que el marco teórico de la investigación es la fuente de argumentación que legitimará las conclusiones y las propuestas resultantes. 

Las etapas o fases que comprenden la integración del marco teórico es la revisión de las fuentes disponibles y acordes al trabajo, y en momentos subsecuentes será la base de las pruebas y argumentos que le permitirán al investigador la adopción de una postura teórica personal (Jiménez, 2021).
    Es importante que el investigador, recurra con frecuencia a las preguntas de investigación y/o a los objetivos planteados, para no desviarse en su postura teórica, en su defecto para replantear los objetivos propuestos y la justificación del proyecto. Esto le permitirá no llegar a conclusiones erróneas o ajenas a los objetivos propuestos; situación que se presenta con frecuencia en los trabajos académicos.

Un aspecto de gran relevancia en la estructuración del marco teórico; es clasificar e identificar de manera precisa la información a manera que los capítulos y subcapítulos resultantes se desarrollen en un orden congruente; atendiendo generalmente a la cronología de los objetivos planteados, recordando que a su vez le permitirán al investigador plantear en el mismo orden de aparición las conclusiones y propuestas resultantes del estudio (Hernández Sampieri et al., Metodología de la Investigación / Sexta edición, 2014, pag 62-97).

Como parte del proceso de integración del marco teórico, es sabido que las fuentes de información se clasifican en fuentes primas, secundarias y terciarias, atendiendo a su nivel de redacción, por lo que se debe ser muy cuidadoso de su elección en función del tipo de autor que las respalda, dando preferencia a las fuentes emitidas por Organismos Internacionales, Universidades, Instituciones oficiales de Gobierno, publicaciones de profesionales reconocidos de larga
    trayectoria ética, y en contra parte evitar el marco teórico publicado en sitios no oficiales o de dudosa procedencia, recordando que podría ser sitios con información plagiada o inexacta.


    El marco teórico implica analizar teorías, investigaciones anteriores y antecedentes que se consideran válidos para respaldar el estudio. Además es un requisito fundamental de toda tesis & investigación científica que el trabajo pueda validarse o respaldarse con estudios previos. 

       El Marco Teórico, son los conocimientos y fundamentos científicos y prácticos que respaldan las aseveraciones de la investigación y por consiguiente de las conclusiones y propuestas que realiza el investigador. 



Principales funciones del marco teórico:

Recopilar la información obtenida en algún medio, con la intención que pueda fungir como un respaldo científico, lo usual es la consulta en libros impresos, libros electrónicos, páginas Web, etc. dicha información la podrás almacenar en fichas bibliográficas, cuadernos, discos y disquetes o cualquier medio electrónico para su posterior consulta o verificación. 
  
Amplía el horizonte del estudio o guía al investigador para que decida de que manera propondrá una solución o conclusión.
  
Conduce al establecimiento de la hipótesis o afirmaciones que más tarde habrán de someterse a prueba en la realidad.

Inspira nuevas líneas y áreas de investigación. 

Provee de un marco de referencia para interpretar los resultados del estudio o para llegar a las conclusiones de la tesis & investigación.


Etapas del marco teórico.

Revisión de la literatura; Consiste en detectar, obtener y consultar la bibliografía y otros materiales escritos útiles para los propósitos del estudio, de donde se debe extraer y recopilar la información relevante y necesaria que atañe al problema de investigación.

Adopción de una teoría o desarrollo de una perspectiva teórica de referencia. Será especialmente útil adoptar una teoría porque describe, explica y predice el fenómeno, contexto, evento o hecho al que se refiere, además de que organiza el conocimiento al respecto y orienta la investigación que se lleva acabo sobre éste. 

Criterios para evaluar una teoría: Capacidad de descripción, explicación y predicción. ›Consistencia lógica. ›Perspectiva Fructificación; (Heurística; arte de inventar) “capacidad para generar interrogantes y descubrimientos”. Parsimonia; simpleza o sencillez de la teoría.


Fuentes de información para llevar a cabo la revisión de la literatura:

a) Fuentes primarias (directas); Constituyen el objetivo de la investigación bibliográfica o revisión de la literatura y proporciona datos de primera mano.
Ejemplo: Libros, antologías, artículos de publicaciones periódicas, monografías, tesis universitarias, disertaciones, documentos oficiales, artículos periodísticos, documentales, testimonios de expertos.

b) Fuentes secundarias: Son compilaciones, resúmenes y listados de referencias publicadas en una área de conocimiento en particular.
Ejemplo: Revistas de asociaciones empresariales, revistas que tienen como fuente de información libros u otras investigaciones.

c) Fuentes terciarias: Se trata de documentos que compendian nombres y títulos de revistas y otras publicaciones periódicas, así como nombres de boletines, conferencias, simposios, sitios Web, etc.
Ejemplo: Directorios de empresas, títulos de reportes con información gubernamental.

Son útiles para detectar fuentes no documentales tales como organizaciones que realizan o financian estudios, miembros de asociaciones científicas, instituciones de educación superior y dependencias de gobierno que efectúan investigaciones o compilan tesis



Guía para citar los recursos bibliográficos.

Como se comento anteriormente, resulta indispensable que existan evidencias que validen la información utilizada en toda investigación. Para esto es conveniente que se realicen referencias y citas bibliográficas. Ejemplo de cómo citar recursos bibliográficos: 

Para un artículo o capítulo dentro de un libro; › ›Autor/editor (año de publicación). Título del artículo o capítulo. En Título de la obra (números de páginas) (edición) (volumen). Lugar de publicación: editor o casa publicadora. 

Documentos electrónicos y bases de datos;  Autor/responsable (fecha de publicación). Título (edición), [tipo de medio]. Lugar de publicación: editor. Disponible en: www.xxxxxxx.

      Es importante antes de iniciar la redacción y la cita de las referencias, verificar el tipo de norma aplicable para tu trabajo. En las ciencias sociales en general, es usual la utilización de las normas APA 6, en las ciencias médicas y de la salud, generalmente se utilizan las normas Vancouver.


Fecha de la última modificación: 19/03/2024.


Bibliografía.
Hernández, Fernández, Baptista. (2014), Metodología de la Investigación. México: McGraw-Hill

07 diciembre, 2023

Determinación y cálculo de la muestra.


Determinación del tamaño de la muestra

El grado de certidumbre y credibilidad de la aplicación de un instrumento de medición, está influido en gran parte; por la correcta determinación de la muestra estadística.

Fórmula genérica que se utiliza para su determinación; 


Donde la misma se calcula con los siguientes elementos:

N: universo o población
k: nivel de confianza asignado en su determinación. Un porcentaje muy usual es utilizar el 95%.
e: porcentaje de error muestral aceptado
p: proporción estimada de la población, cuyos sujetos poseen las características deseadas en el estudio (p=q=0.5 proporción estadísticamente segura)
q: = sujetos que no poseen los atributos deseados
n: tamaño o proporción de la muestra  que debe aplicarse (número de instrumentos a aplicar).


Los valores de k; para determinar estadísticamente los valores de confianza son los siguientes:


Determinación del nivel de confianza de acuerdo con el valor de k
Ejemplo:

Supongamos, que se desean conocer ciertos atributos específicos de unos docentes de nivel superior en una determinada población. Donde tenemos la siguiente información: 

N: 32,824
k:  1.96
e: 5%
p: 0.5
q: 0.5
n: ? .... 380

Aplicando la fórmula, determinamos que es necesario obtener una muestra de; n = 380

Si deseas realizar el cálculo de una manera sencilla y práctica, te invito a utilizar la herramienta gratuita de QuestionPro disponible en el siguiente enlace: https://www.questionpro.com/es/calculadora-de-muestra.html


Bibliografía.
Hernández, Fernández, Baptista. (2014), Metodología de la Investigación. México: McGraw-Hill




La idea de investigación


Idea de investigación

Paso 1:  Concebir la idea de investigación

Cuando estás en la etapa de escribir tu tesis & investigación de grado, siempre es inquietante elegir el mejor tema. Recuerda que el tema debe estar aprobado por la institución universitaria y por lo tanto te puedes apoyar en tu asesor o Director de carrera para elegir el mejor tema.
Toda investigación tiene que comenzar con una idea, constituyendo el primer acercamiento a la realidad que se pretende investigar. Todo asunto, toda circunstancia, todo problema (económico, social, racional, educativo, familiar, empresarial, étnico etc.,) es investigable.

Recomendación.

Un aspecto que puede influir de manera decisiva en la realización y culminación de una investigación académica; es enfocarse en un tema propio del plan de estudios, en particular de aquel en el que existe afinidad, un buen grado de conocimiento o que por cuestiones de trabajo profesional podrá fungir dicha investigación como una especialización profesional.

Fuentes de ideas que puedes tomar para una investigación:
Existen un gran número de fuentes que puedes utilizar para generar ideas y determinar de acuerdo con tu formación profesional el mejor tema de
tesis & investigación, entre las que tenemos las siguientes:

- Las experiencias individuales; de tu trabajo, de tu carrera, e incluso de alguna materia en particular.
- Materiales escritos (libros, escritos, periódicos y tesis de otros colegas)
    - Teorías - Descubrimientos producto de Investigaciones - Conversaciones personales.
    - Observaciones de hechos - Creencias e incluso presentimientos, si tienen algún sustento real

Es entendido que una buena idea, nada tiene que ver con el origen de la misma, esta surge y poco a poco, se va precisando y formando hasta tener una idea clara y precisa. Elige un buen tema para tu tesis, recuerda que además de ser un requisito, es una excelente oportunidad para reafirmar muchos de tus conocimientos y experiencias, además de brindarte la oportunidad de realizar un aporte social.

En las siguientes páginas, tienes a tu disposición una explicación de cada uno de los pasos que requieres para iniciar y elaborar tu tesis e investigación.


Fecha de la última modificación: 25/06/2023


Bibliografía.
Hernández, Fernández, Baptista. (2014), Metodología de la Investigación. México: McGraw-Hill